23/11/07: Un Dieu et son erreur

My God, j'en avais long à dire.

Je vais vous avouer que ça m'a pris 2h15 l'écrire.

Shame on me.

http://www.freewebs.com/improlic/Articles/S2/Un%20Dieu%20et%20son%20erreur.html

Citation :

Quelle article, et c'est pas parce que j'y suis par 2 fois, est tous simplement ton meilleur, et c'est pas peu dire.

Hey oui, je me vois dans l'obligation de dire que cette article est ton meilleur, même si je l'ai déjà dis pour ton dernier article. C'est fou à quel point que tu peux être intense dans tes écris.

Seul ombre au tableau, la %?*& de photo de Martin.

4.6 / 5

(Au fait, prompt rétablissement à Maxime)

Emmenez vos appareils photos et envoyez-moi en.

À chaque match, il y a notre photographe officielle présente. Sur le millier de photo prises, on devrait en trouver une bonne.

Bon, on va essayer de stimuler la conversation, je m'aperçois que les gens lisent mais ne laissent aucun commentaire. Sincèrement, ça exige un effort des deux parts si vous voulez que je fasse des articles...

Et puis, Nic, qu'est-ce que t'as aimé dans l'article? Pourquoi tu dis que c'est le meilleur?

Des choses qui t'ont surprises, des choses que tu aimerais ajouter ou avec lesquelles tu n'es pas en accord?

Holy,crap,noob,camper,godly,damn shit on the floor !!!!!


intense intense intense, pas mêlant j'ai eu des frisson en lisant l'article ! (bon okay j'avoue il fait -5 pas de chauffage en boxer das mon sous-sol...) trop fou cette article j'laime vraiment.

Bon pour se qui est de la rudesse serieusement il y a une question a se posé pour infliger une rudesse, c'est pas ''esce que ca nuit a l'autre equipe...'' selon plusieur arbitre que j'ai cotayer dont plusieurs amis, il faut se demander ''Esce que ca nuit au spectacle ?'' si oui c'est que la rudesse est trop flagrantesi ta le jacob en feu et que l'autre parle pas, si le spectacle est meilleur selon l'arbitre avec un joueur muet et un jacob en feu, pas de penaliter, si l'autre joueur pourrais amiliorer l'impro au detriment de pas voir jacob qui cris et si l'arbitre crois que ca serait mieu bah je crois qu'il devrait avoir penaliter.Il est claire que zidane donne pas asser de panliter de rudesse des fois je vois (moin pire cette anné) mais des impros completement gacher par ça et je troive ca degeulasse


Ensuite lol Jack reserviste... je crois pas qu'un capitaine peu etre reserviste de toute facon ca serai en en juger si un capîtaine va dans la liste des reserviste meme si il a pas jouer un bon nombre de match... joueur etoile ou de soutien ou reserviste, jack jle prend n'importe quand dans mon équipe !


L'article est super parceque tu nomme des nom ! c'est peu etre dangereux, mais au lieu de dire (L'équipe été rude...) Tu dit le joueur A et le joueur B n'ont pas su atteindre les esperance de leurs coach avec des rudesse inutile... je trouve que ca rajoute une intensité hors du commuin que j'adore dans tes article



je taime adminnnnnnnnnnnnn
<
9.2/10 vraiment bon je taime

Merci Ian, c'est cool de voir que tu réponds pas mal.

Pour ce qui est de la rudesse subtile/tolérée, c'est tellement subjectif, ça a aucun sens. Et je crois que ça va le rester. Une fois, ça va passer, l'autre non. C'est la vie, et il faut accepter qu'on ne peut pas toujours avoir un contrôle sur tout.

Pis ta définition, j'la trust plus ou moins. Tsé, le show, c'est évident que y'é meilleur si un joueur étoile est en feu et occupe toute la place. Y'a peu de chances que le joueur dominé puisse chauffer la foule autant que le joueur étoile, donc, suivant ta mentalité, le ref devrait se dire: « c'est pas grave, le joueur étoile est bien meilleur que le dominé, donc, pas de pénalités».

Et, quand je parlais de Jacob réserviste... Je crois que tu n'as pas compris que c'était de l'ironie.

C'est un très bon article, ça m'a donné le goût d'y être vraiment, j'aurais dû venir, mais avec tous mes exams que j'ai à préparer surtout en bio, où je comprends pas la matière, je n'ai pas pu venir.

Bon, revenons à nos moutons..

Pour continuer, je pense que St-Stan sont peut-être rudes, mais y'a aussi l'affaire de l'autre joueur qui parle pas, pis qui embarque pas dans l'impro (si j'ai bien compris..), pis peut-être aussi que St-Stan ne laisse pas le temps à l'autre joueur pour répondre, ou très peu de temps, mais je pense que les autres équipes le savent aussi que St-Stan est formé de très bons joueurs comme dans les autres équipes. L'arrivée de Jeff a peut-être donné un avantage sur Cap direct en arrivant, car St-Stan a beaucoup de joueurs plus vieux, en grande majorité, des sec. 5. Mais on s'y attendait, je vais dire cela comme ça.

Continue Frank, c'est genre que trop le fun de voir que tu mets du temps à faire des articles, pis j'aime ça les lires!

P'tetre que j'ai fait preuve d'un peu d'ironie aussi non

Peut-on considérer un joueur comme Jacob Skirvin de rude?

Si ce l'est, c'est tellement subtile...

Il parle beaucoup et sans prendre de pause. C'est carrément impossible pour l'autre joueur de glisser un mot (parlez-en à Boubou). En même temps, tout ce qu'il dit est intéressant et pertinent.

C'est ce genre de "rudesse" que je trouve subjectif. Skirvin est rude et ne l'est pas en même temps...

Effectivement, la rudesse est l'une des pénalités les plus subjectives de l'improvisation.

Sérieux, que Zid la donne ou la donne pas, ça passe.

Ahh l'art de l'improvisation. Comme elle est fascinante, n'est-ce pas?
Aussi frustrant que cela puisse être, et je peux vous dire que c'est la chose que je détestait le plus par le sentiment où tu te sens désemparé devant un tel joueur, il manipule avec tant d'adresse et de génie qu'effectivement ses brèves rudesses peuvent passer dans l'beurre.

Mais il existe des manières de ralentir sa cadence et de ramener son attention au jeu COOPÉRATIF qu'est l'improvisation. Par contre, dans un autre sens, Boubou est un joueur extraordinaire et très généreux. Ce qu'il fait que parfois il a de la misère a prendre sa place dans un improvisation... ne serait-ce pas un élément à conserver en main? Parce que oui Skirvin a beaucoup parlé dans cette improvisation mais c'était pour l'embrayé, si vous me permettez l'expression. Personnellement je crois que l'improvisation ne serait pas allé dans la même direction si c'était un autre joueur qui l'aurait accompagné. (Et ici je parle des joueurs plus arrogants plus démonstratifs qui auraient pu renchérir sur les propos de Skirvin).

Malgré tout cela a donné une très belle improvisation et à la fin je n'ai pas trouvé que cela avait été un monologue...moins d'échange, certes... mais il arrive que la lumière n'est pas toujours égale au-dessus des athlètes.