25/01/07 : Les statistiques se moquent de nous...

http://www.freewebs.com/improlic/Articles/25-01-07.html

Laissez vos commentaires!

Très bon article Admin, tes opinions sont sensées et poliement écrites.
J'aime bien avoir le petit résumé des match qui permet de se remémorer les meilleurs impro et nos coups de coeurs comme tu l'as si bien indiqué.

Bonne continuation,

Ouaip, super article...
Mais en début de match, on n'était pas 3 spectateurs, mais bel et bien...
...5!!!

Je suis dans les coup de coeur ^^
Merci admin loOol

Sandrine a raison, c'est moi qui suis dans le tort.

Quel idiot, je suis.

Pour une fois que Sandrine a raison

Ouaii, bel article.

J'ai surtout aimé le "petit" postillon de Colin quand j'ai vu

On m'as mm pas repondu

Pas de problème gommeamacher.

J'ai bien aimé ton imagination lors de L'interviewer interviewé, c'était un sens de l'humour burlesque qui déroutait facilement ton adversaire.

Euh... c'est quoi burlesque desoler je suis pas douée la! c'est trop pour ma tete

Bien merci beaucoup

EDIT ADMIN

Pas de problème.

Waw ! j'ai adoré ce premier match malgré quelque point négatif face à nous même !! JE TIENS SINCÈREMENT À M'EXCUSER sur l'impro que nous avons je dirais , énormément postioné sur le jouer daniel boyer. très vulgaire comme premier match .... trop! effectivement , nous aurions du être plus punie pour ce genre de blague tels

Citation :

que dans alcatraz : j'ai une banane , un god michet!

Mais j'ai bien aimé ce premier match et j'ai hate au prochain! en esperant qu'on travaille sur certaines erreur qui ne devraient plus être commisent.

Jack,

Je crois que, lors d'improvisations Quick Change, on doit s'attendre à de telles blagues, puisque le cerveau doit fonctionner à 100 milles à l'heure (c'est probablement une des catégories les plus exigentes du côté du sens de la répartie). De telles blagues arrivent donc parfois dans de telles catégories, et ne méritent pas, selon moi, d'être punies à moins qu'elles ne nuisent réellement sciemment au déroulement de l'improvisation.

Zidane aurait peut-être du sévir en ce sens dans l'improvisation Colorado, où là il y avait pas mal de blagues obscènes qui ne servaient strictement à rien sinon à faire rire le public.

Enfin! Rien à te reprocher de ton côté, Kevin.

St-Stanislas doit travailler sur la discipline.

D'accord!!!

J'ai vu qu'ils avais fait une sans limite
Esque on va en refaire

Bien je croi pas ke la blague du god michet etai punissable car cetai plus drole k'insultant(don aucun esprit anti-sportif) mais dans-->pourkoi la tour de pise panche tel) quand vous avé rentrer votre tete dans le chandail du gars ki fesai las tour ca meritai un penaliter(accessoir illégal) et il y dotre infraction tres claire ki a échaper a larbitre tandis que de petit de rien on été punis

Mais ne début de saison cest normal meme les arbitre son rouillé

Cher Ian... Petit copier-collé de RÈGLEMENTS.

Accessoire illégal = Les joueurs ont le droit d'utiliser comme bon leur semble tout élément de costume (pantalon chandail) commun à tous les joueurs, sauf les souliers. Ce qui n'est pas commun à tous les joueurs constitue un accessoire "privilégié" donc illégal. Tout comme l'utilisation d'éléments de décor qui ne sont pas expressément mis à la disposition des joueurs.

Si Zidane est rouillé après avoir donné 13 pénalités dans une partie, j'ai bien hâte de le voir dérouillé.

dsl je netai pas au courant je croyai ke les soulier chandail et ceinture étai des accessoir illegal

Ceinture oui.
Boxer oui.
Etc, etc, oui.

Chandail, non.
Pantalon, non.

En parlant de statistique puis-je savoir pourquoi le joueur le plus punis merite un trophé ??

Pas un trophée, simplement une mention.

C'est simplement pour le ''niaiser''.

Il y a 1 seul trophée, 3 médailles, et le reste sont seulement des mentions.

Les souliers sont illégal??
Parce que ... dans notre partie un mec de Frenette a lancé son souliers et ils s'est merité une belle penalité

dans l'improvisation :l'etrange mister quelque chose (jme souvien pas de son nom) zidane ma puni pour avoir beser mes pantalons pour accesoir illegal mais ceci di que ce l'etait-----> Accessoire illégal = Les joueurs ont le droit d'utiliser comme bon leur semble tout élément de costume (pantalon chandail) commun à tous les joueurs, sauf les souliers. Ce qui n'est pas commun à tous les joueurs constitue un accessoire "privilégié" donc illégal. Tout comme l'utilisation d'éléments de décor qui ne sont pas expressément mis à la disposition des joueurs.

Admin a écrit:

Ceinture oui.
Boxer oui.
Etc, etc, oui.

Chandail, non.
Pantalon, non.

Les boxers sont interdits, comme dans l'impro dans laquelle tu as participé. Zidane a donc sévi pour les boxers, et non pour le pantalon.

entre toi pis moi t'aurait pu faire assemblant de les descendre tim lol

EDIT ADMIN:

Je ris derrière mon écran.

Cette article a fait réfléchire une bonne partit des personne qui l'ont lu j'en suis sur !Excelante description des point tournant de la rencontre (meme si elle etai a sens unique) J,aime bien

7.4/10